Ainda
há quem insista em defender o PLC6602/13, usando como reforço decretos
(regulamentações do poder executivo), em vez de deixar que seja visto o
texto real da lei, exatamente aquilo que deixa claro o prosseguimento
dos testes em animais para fins
cosméticos, coisa que o texto original desse PL abolia. Então, para que
possam estudar bem o caso, aqui está uma análise feita pelo Juiz de
Direito Sandro Cavalcanti Rollo:
http://www.alterapl6602.veddas.org.br/uploads/4/0/6/5/4065259/parecer_sandro_rollo_novos_esclarecimentos_1107.pdf
E depois de lerem as considerações jurídicas sobre o texto da lei, aproveitem para se divertirem um pouco e leiam também esta notícia, que confirma o que tenho escrito desde o dia 6 de junho, que esse PL vai facilitar a vivissecção para empresas poderosas que virão para o Brasil. Ah! e está bem claro na notícia: a empresa vai testar aqui "novos produtos".Como é que a empresa venderá seus "novos produtos" sem ter testado em animais, se a Anvisa exige tais testes justamente para novos ingredientes ou para produtos finais que ela ainda não aprovou? Quer dizer, a L'Oreal diz não testar... na União Europeia, mas virá testar aqui? O PL6602/13 deixa livre o uso de testes em animais, quando os ingredientes ou o produto final não houverem sido testado. Proíbe apenas a repetição. Leiam, por favor. E depois me digam: quem é que está escondendo a realidade, quem não usa máscaras, nem maquiagem alguma, porque todas são testadas em animais, além de conterem derivados animais, ou quem vive usando tudo isso e inclusive vive disso?
http://oglobo.globo.com/economia/loreal-vai-abrir-centro-de-pesquisa-no-rio-10266225#ixzz3772Tj5EZ
http://www.alterapl6602.veddas.org.br/uploads/4/0/6/5/4065259/parecer_sandro_rollo_novos_esclarecimentos_1107.pdf
E depois de lerem as considerações jurídicas sobre o texto da lei, aproveitem para se divertirem um pouco e leiam também esta notícia, que confirma o que tenho escrito desde o dia 6 de junho, que esse PL vai facilitar a vivissecção para empresas poderosas que virão para o Brasil. Ah! e está bem claro na notícia: a empresa vai testar aqui "novos produtos".Como é que a empresa venderá seus "novos produtos" sem ter testado em animais, se a Anvisa exige tais testes justamente para novos ingredientes ou para produtos finais que ela ainda não aprovou? Quer dizer, a L'Oreal diz não testar... na União Europeia, mas virá testar aqui? O PL6602/13 deixa livre o uso de testes em animais, quando os ingredientes ou o produto final não houverem sido testado. Proíbe apenas a repetição. Leiam, por favor. E depois me digam: quem é que está escondendo a realidade, quem não usa máscaras, nem maquiagem alguma, porque todas são testadas em animais, além de conterem derivados animais, ou quem vive usando tudo isso e inclusive vive disso?
http://oglobo.globo.com/economia/loreal-vai-abrir-centro-de-pesquisa-no-rio-10266225#ixzz3772Tj5EZ
www.alterapl6602.veddas.org.br
www.alterapl6602.veddas.org.br
ASSINE A PETIÇÃO!
Nenhum comentário:
Postar um comentário